Jennifer*最近被诊断出患有抑郁症和广场恐惧症。由于无法独自出门，詹妮弗只能依靠朋友、家人和护工陪同外出。作为家庭暴力的幸存者，珍妮弗也患有创伤后应激障碍，这加剧了她在不熟悉或拥挤的环境中的焦虑。每次她需要去商店、看医生，甚至是去公园散步，詹妮弗的交通费总是翻倍。如果没有人有空，她就依靠出租车或外卖来打发时间。

这就是她的PIP的方向。与我们媒体上许多人告诉人们的相反，PIP与就业状况无关。这是一项福利，帮助支付残疾人士的额外生活费用。事实上，与政府宣称的“让英国人工作起来”的目标相反，残疾人经常依靠PIP来帮助他们继续工作，例如支付旅行、移动和援助的费用。政府部长们也很容易忘记提及PIP通常是一项“入门”福利；这意味着如果人们失去了PIP，他们的家庭可能会失去重要的支持，比如照顾者津贴。

对于Jennifer来说，额外的障碍使她难以保住工作，这意味着她也依赖于通用信贷。这些零敲碎打的付款远远不够支付房租，迫使詹妮弗无家可归。詹妮弗仍然在等待社会住房的名单上苦苦挣扎，她依靠朋友和家人的热情款待，避免露宿街头。

1

福利制度使我们社会中最脆弱的人陷入贫困，使他们失去人性，珍妮弗是成千上万被福利制度辜负的人之一。上周，联合国呼吁英国政府采取“纠正措施”，以纠正保守党紧缩政策的破坏性影响。此前，联合国在2024年发布了一份报告，称“严重和系统地侵犯了残疾人的人权”。一个重视残疾人生命和尊严的政府会把扭转这种毁灭性的削减作为当务之急。相反，工党政府选择深化这些政策是不合情理的。

政府实施了价值50亿英镑的削减，收紧了残疾人福利的资格标准，影响了100万人。与此同时，他们选择削减一个群体的通用信贷，而且只针对一个群体：残疾人。这是一个开创性的时刻：工党政府实际上削减了对残疾人的支持。不仅仅是拒绝提高保守党削减的税收。切割。

此前一周，外界猜测PIP将被完全冻结——这本身就是政府玩弄人民生命和尊严的残忍行为。除了那些残疾最严重的人之外，所有残疾人都将被完全拒绝PIP，残疾人应该对此心存感激吗？这些削减仍然是残酷的。他们仍然冷酷无情。而且他们仍然会付出生命的代价。

为了寻找“合适的”替罪羊，政府部长们最近开始攻击那些与精神健康问题作斗争的人。每周，我都会与像詹妮弗这样与心理健康作斗争的选民交谈。许多人担心养活孩子、付房租或失去福利。英国的心理健康危机是政治选择的结果。这个政府选择把更多的人推向绝望，然后诬蔑那些敢于寻求帮助的人。

这些削减都是不必要的，这使得任何使残疾人生活更加艰难的决定都变得更加卑鄙。本届政府可以向超级富豪征税，以消除贫困，建造社会住房，并修复我们的NHS。削减残疾人福利是一种残酷的政治选择，而不是针对社会上最弱势的人群。拒绝废除二孩福利上限也是如此，自工党当选以来，这一政策已使1万多名儿童陷入贫困。为什么“艰难的选择”总是关于伤害穷人和残疾人，而不是关于让最富有的人支付他们的公平份额？

与此同时，政府毫不费力地宣布增加134亿英镑的军费开支。这是为了让处于贫困边缘的残疾人感到更安全吗？面临驱逐的私人租房者会感到更安全吗？有一段时间，很多人不知道这个政府代表什么。他们现在是这样做的：穷人面临艰难的选择，更多的钱用于战争。

我们很自豪能与我们选区的残疾人一起竞选。他们不是消耗品。他们不是负担。正如弗朗西丝•瑞安（Frances Ryan）所写的那样，它们不是社会的成本。他们是我们的邻居和朋友，他们应该像其他人一样过上健康、社交和充实的生活。如果部长们花点时间与疾病和残疾人士交谈，他们不仅会了解他们所面临的困难，还会了解历届政府所否认的他们的人性。还有另一种选择：以关怀、尊重和尊严对待残疾人。

*名称发生了变化。